¿Infiltración del petrismo en la campaña de Paloma Valencia? Lo que se sabe
La exsenadora y excandidata presidencial del Centro Democrático Paloma Valencia puso sobre la mesa la posibilidad de que el petrismo haya infiltrado su campaña. Lo hizo al conocer que Luis David Duque, quien fue su estratega principal, tuvo un contrato cercano a los $500 millones con la Fiduprevisora durante el gobierno de Gustavo Petro.
En una entrevista radial el 9 de noviembre, Valencia dijo que ese vínculo era un conflicto de interés que nunca le comunicaron. Aclaró, sin embargo, que no sabe si el contrato tiene relación con alguna operación para afectar su candidatura, y pidió a las autoridades esclarecerlo.
La polémica estalla en medio de las denuncias por presunto espionaje e interferencia electoral desde la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI).
Duque, representante de la firma Büró, rechazó de plano los señalamientos. Explicó que el contrato con la Fiduprevisora se firmó en diciembre de 2025 y que llegó a la campaña de Valencia a finales de enero de 2026. Aseguró que siempre ha sido opositor de Petro y que trabajó en la campaña porque respaldaba la candidatura.
Duque tiene trayectoria en campañas presidenciales, entre ellas la de Juan Manuel Santos en 2014, y se le atribuye un papel clave en el triunfo de Valencia en la Gran Consulta.



